La prassi?

Usa e Ue presteranno denaro alla Grecia per rovinare i piani della Russia. Stratfor

Usa e Ue presteranno denaro alla Grecia per rovinare i piani della Russia. Stratfor


Ecco perché il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti ha esortato Atene e l'Eurogruppo a "essere più flessibili"


Il sostegno finanziario di UE e USA a Grecia e Ucraina è diventata una strategia geopolitica degli Stati Uniti dal momento che il rafforzarmento dell'influenza della Russia in questi paesi mina l'unità dell'Occidente, sostengono gli analisti di Stratfor.

La crisi greca e il conflitto militare in Ucraina hanno esposto l'Unione europea e la zona euro ad una grande prova. L'assistenza finanziaria a questi paesi mira a ridurre la crescente influenza della Russia, dicono gli esperti di Stratfor,  
Secondo gli analisti, gli esempi di Grecia e Ucraina dimostrano che l'aiuto finanziario degli Stati Uniti di solito è legato a obiettivi politici. Ecco perché il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Jack Lew, ha esortato Atene e l'Eurogruppo a "essere più flessibili e adottare misure per garantire che la Grecia rimanga nella zona euro".  
Uno dei vantaggi principali della Grecia è la sua posizione geopolitica, dato che sul territorio del Paese "passano progetti di gas rivali come Turkish Stream, finanziato dalla Russia, e il Corridoio meridionale del gas, sostenuto dall'UE".
Gli esperti sostengono che gli Usa sono interessati affinchè in Grecia ci sia un governo filo-occidentale,soprattutto dopo le allusioni di Atene che il paese potrebbe beneficiare di un sostegno finanziario da parte di Mosca. 

Che cosa accadrà in caso di default della Grecia verso il FMI? La prassi storica

Che cosa accadrà in caso di default della Grecia verso il FMI? La prassi storica

Che cosa accadrà se il governo greco guidato da Alexis Tsipras non riuscirà ad effettuare un rimborso di 300 milioni di euro al Fondo monetario internazionale (FMI) questo venerdì?
Senza un nuovo accordo non sarà possibile per la Grecia rimborsare il resto degli oltre 1,5 miliardi di euro che deve al FMI questo mese o i 6,5 miliardi di euro che la Banca centrale europea (BCE) si aspetta a luglio e agosto.
Un potenziale fallimento della Grecia nel pagare i suoi debiti porterà vedrà l'ingresso del paese in una speciale classifica al fianco del Sudan, dello Zimbabwe e della Somalia, paesi che non sono riusciti a rimborsare il Fondo monetario internazionale, come riporta il quotidiano greco "Kathimerini".
Il Sudan è uno dei mutuatari più antichi del FMI, secondo il libro di James M. Boughton intitolato "Silent Revolution." Il governo del Sudan ha smesso di rimborsare i prestiti ricevuti dal FMI nel 1984, periodo durante il quale il paese è stato dilaniato dalla guerra civile e soffriva di una grave siccità. Il Sudan doveva quasi 1,4 miliardi di dollari al Fondo monetario internazionale ed è stato già escluso dalla concessione di prestiti a partire dal 1986.
La Somalia deve 327 milioni di dollari al FMI dalla metà degli anni '80. Oggi, il paese continua a soffrire di conflitti civili e attacchi terroristici.
Il caso dello Zimbabwe è leggermente diverso. Il paese ha iniziato a ritardare i pagamenti al Fondo monetario internazionale quando Mugabe ha annunciato la distribuzione della terra ai contadini neri, che in precedenza era di proprietà degli agricoltori bianchi. L'iniziativa di Mugabe ha causato una forte riduzione delle esportazioni di tabacco e altri prodotti. Lo Zimbabwe deve circa 111 milioni di dollari al FMI.
La Cambogia ha smesso di fare i pagamenti al Fondo monetario internazionale durante il periodo della Kampuchea Democratica quando erano al potere i "Khmer rossi", che hanno preso il controllo del paese scatenando il terrore. Il partito al potere in Cambogia dal 1975 al 1979, guidato da Pol Pot, ha cominciato ad adempiere ai propri obblighi finanziari nel 1975, ma il debito è stato cancellato quando il primo governo democraticamente eletto ha preso il potere nel 1993.
Nella lista dei paesi che non hanno pagato i loro debiti al FMI troviamo anche l'Honduras, il Congo, Panama, il Perù e il Vietnam .
http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=11866

Jacques Sapir: "L'articolo di Tsipras su Le Monde è di praticamente l'annuncio del default greco"

Jacques Sapir: L'articolo di Tsipras su Le Monde è di praticamente l'annuncio del default greco
 

"La storia dirà che i veri becchini del progetto europeo sono stati Angela Merkel, Nicolas Sarkozy e François Hollande, con l'aiuto di Rajoy e Renzi"


Alexis Tsipras ha scritto un articolo sul quotidiano Le Monde, che si aggiunge alle dichiarazioni rilasciate nei giorni scorsi dai dirigenti del suo partito, Syriza. Il tono dell'ultimo articolo, misurato ma fermo, potrebbe annunciare la decisione politica del governo greco di fare default sul proprio debito. Questo testo, che si presenta come un "programma", però, scrive Jacques Sapir nell'ultimo post sul suo blog, arriva troppo tardi per formarne uno. Se Tsipras aveva pensato possibile un accordo con i governi dell'Eurogruppo e dell'Unione europea, avrebbe dovuto pubblicare questo articolo a febbraio o marzo. In realtà, è probabile che abbia voluto chiarire le responsabilità della rottura incombente tra la Grecia ei suoi creditori.
 
In risposta a questo testo, i leader di Germania, Francia e Italia, con Mario Draghi per la Bce e Christine Lagarde per il Fondo monetario internazionale, si sono incontrati lunedi sera a Berlino. L'unica cosa che è venuta fuori è stata una dichiarazione nella quale si chiede di continuare a negoziare con "più intensità". Ma in realtà, la trattativa è politica, non tecnica. Questo, Alexis Tsipras lo ha chiarito nel suo articolo. Dobbiamo leggere attentamente. Tsipras ha descritto la volontà della Grecia di raggiungere un accordo globale e la situazione che ha portato dall'attuazione di misure di austerità imposte dalla "Troika", vale a dire l'Unione europea, il Fondo monetario internazionale e BCE: " Il 25 gennaio, 2015 il popolo greco ha preso una decisione coraggiosa. Ha avuto il coraggio di sfidare la strada a senso unico dell'l'austerità rigorosa del memorandum al fine di rivendicare un nuovo accordo. Un nuovo accordo che consente alla Grecia di tornare al percorso di crescita nell'area dell'euro, con un programma economico realizzabile senza ripetere gli errori del passato. Questi errori sono stati costosi per il popolo greco. In cinque anni, la disoccupazione è salita al 28% (60% per i giovani) e il reddito medio è sceso del 40%, mentre la Grecia, secondo le statistiche di Eurostat, è diventato lo stato dell'Unione europea (UE) con il più alto indice di disuguaglianza sociale. Peggio ancora, nonostante i colpi che sono stati portati al tessuto sociale, il programma non è riuscito a ripristinare la competitività dell'economia greca. Il debito pubblico è salito dal 124% al 180% del PIL. L'economia greca, nonostante i grandi sacrifici del suo popolo, è ancora intrappolata in un clima di incertezza causata da obiettivi non raggiungibili della dottrina dell'equilibrio finanziario che la obbligano a stare in un circolo vizioso di austerità e recessione  . "
 
L'analisi è chiara. La Grecia vuole rimanere nell'euro, ma non può sopportare le misure di austerità imposte e che si sono sono rivelate in gran parte inefficaci. Tsipras sottolinea che il governo greco ha preso provvedimenti e presentato proposte per un cambiamento nella politica dal 25 gennaio. Un'altra politica economica deve essere stabilita e anche molti economisti, da Paul Krugman a Joseph Stiglitz, ex premio Nobel e che non sono noti per le loro posizioni estremiste, non dicono altro. Tsipras ricorda anche la responsabilità della Troika nel caos fiscale che regnava in Grecia: "Un altro elemento di altrettanta importanza delle nostre proposte è l'impegno ad aumentare le entrate del governo attraverso la ridistribuzione dei carichi da parte dei cittadini a basso e medio reddito a quelli con redditi alti e che fino ad ora si sono astenuti dal pagare la loro quota per affrontare la crisi, perché nel mio paese sono stati protetti in modo molto efficace  dall'elite politica mentre la troika ha chiuso gli occhi  . "
 
L'avvertimento qui è molto chiaro. La troika ha coperto illeciti in Grecia; il governo tedesco, a cui piace passare per virtuoso, rifiuta anche di estradare in Grecia uno dei dirigenti della società Siemens, al centro di un grande scandalo di corruzione.
 
Ricordando gli sforzi già compiuti dal popolo greco, ma anche gli impegni del nuovo governo, Tsipras arriva all'essenziale. Due strategie dividono l'Europa ha scritto: " La prima è l'approfondimento dell'integrazione europea in un contesto di uguaglianza e di solidarietà tra i popoli e i suoi cittadini. (...) La seconda strategia porta alla rottura e alla divisione della zona euro e, pertanto, dell'Unione europea. Il primo passo in questa direzione sarebbe la formazione di una zona euro a due velocità, in cui il nucleo imporrebbe regole austerità e regolazione. Questo nucleo impone anche un superministro finanziario per l'area dell'euro, che godrebbe di un potere immenso, con il diritto di respingere i bilanci nazionali anche gli stati sovrani, che non sono conformi alle dottrine di estrema neoliberismo  ". Tutto è stato detto.
 
Si dimentica spesso, per ignoranza o per malizia, che SYRIZA è un partito profondamente europeo. Ma non dobbiamo dimenticare che SYRIZA è anche un partito profondamente legato alla sovranità del popolo greco e alla democrazia. Un partito che non può accettare un'Europa che calpesta la sovranità e la democrazia, che è stata la logica delle istituzioni europee per 10 anni.
 
Ne consegue che ciò che Syriza chiede è il ritorno dell'Europa al suo progetto democratico e al rispetto della sovranità dei popoli. Se ciò non fosse possibile, l'Europa non sarebbe l'Europa e SYRIZA non si sentirebbe più obbligata a rispettare le regole europee anti-democratiche. Ciò significa che la trattativa è davvero su principi politici e non su dati tecnici come la quantità presunta di avanzo di bilancio primario o l'importo delle pensioni. Non che questi dati tecnici non siano importanti. Ma le trattative si concentrano solo indirettamente questi punti. L'Europa è pronta ad applicare alla Grecia un trattamento identico a quello che è stato applicato alla Germania nel 1953 o preferisce internsificare l'austerità e vivere delle sue procedure antidemocratiche?
 
La cecità dei paesi europei.
 
La natura del problema era chiaro dal 25 gennaio, prosegue Sapir. Quando SYRIZA ha preferito allearsi con i "Greci Indipendenti" piuttosto che con To Potami è diventato evidente a qualsiasi osservatore ragionevole che la questione posta per l'Europa sarebbe stata politica e non tecnica.
 
Ma l'Eurogruppo e l'UE hanno preferito non vedere questa realtà, certamente perché metteva in discussione la stessa architettura che era stata costruita dalla Germania in collusione con i francesi, ma anche spagnoli e italiani. Non si dirà mai abbastanza della grande responsabilità che hanno avauto Nicolas Sarkozy e Hollande quando hanno preferito allinearsi alle proposte della Merkel piuttosto che provocare una crisi salutare, che avrebbe messo fine a questa deriva antidemocratica in Europa. Se il dibattito sulle regole di governance e la logica dell' austerità avesse avuto luogo tra il 2010 e il 2013, è possibile che avrebbero potuto trovare soluzioni sostenibili alla crisi economica quanto politica in cui versava la zona euro. Ma il rifiuto di aprire questa crisi, in nome del "preservare l'Euro" rischia di portare al suo opposto: la crisi, partita dalla Grecia si estende a tutti i paesi e finisce per affossare non solo l'euro, che non sarebbe una grande perdita, ma anche l'intera costruzione europea. La cecità politica dei leader europei, la loro determinazione a portare avanti politiche dannose avranno conseguenze significative per l'Europa. La storia dirà che i veri becchini del progetto europeo sono stati Angela Merkel, Nicolas Sarkozy e François Hollande, con l'aiuto di Rajoy e Renzi.

L'incomprensione degli eurocrati rispetto alle esigenze della Grecia è radicata nella cecità che è stata menzionata. Ma nel caso della Germania, è anche radicata nella consapevolezza che la questione del debito non può essere limitata alla Grecia. Se la Germania cede, e non è del tutto escluso vista la pressione degli Stati Uniti su Berlino, tutta la politica dell'austerità cadrebbe a pezzi. Già il primo ministro spagnolo, che era stato il miglior alleato di Berlino in febbraio e marzo, ha annunciato un significativo cambiamento di atteggiamento. Ora chiede la creazione di eurobond per alimentare la crescita nei paesi dell'Europa meridionale. Il messaggio per la Merkel non poteva essere più chiaro: cedere sulla Grecia significherebbe vedere tutti i paesi dell'Europa sud-orientale mettere in discussione il dogma dell'austerità.
 
Una fine terribile o un abominio senza fine?
 
Poichè l'Europa - ed è qui che Sapir si differenza dalla speranza di Tsipras - non può essere riformata, la Grecia non ha altra scelta che accettare una fine abominevole (default) o l'abominio senza fine della logica austerità. In ballo c'è la messa in discussione di tutti i trattati firmati a partire dal 1999. Ci si chiede se la Germania non abbia già scelto la fine abominevole, ma la risposta a questa domanda non tarderà.

Commenti